Editor’s note: No doubt the material in this article is familiar to most readers here. MRAs and those friendly to the MRM are encouraged to publicise this article as a straight forward explanation of our movement to counter so many lies told about us. Even if people don’t want to believe the truth, they can’t claim we didn’t try to put our case in plain terms. The featured image shows Indian MRAs photographed in 2013.
This articles is also in Spanish below.
While the MRM has existed for a long time, it is only in recent years that it has been growing rapidly and receiving significant media attention.
The movement started to significantly increase in membership around 2010. The MRM has many detractors. Some who want to discredit the MRM claim it is a violent movement. This could not be further from the truth. The MRM goes out of its way to be non-violent. The most popular online sites within the movement such as A Voice for Men and the MensRights sub on Reddit actively censure and ban people who make threats of violence or advocate violence.
The MRM is a movement concerned about problems facing men and boys and focuses on bringing attention to the problems in the wider community as well as discussing ways to alleviate and resolve these problems. This article mainly focuses on western countries, where the MRM has its roots, but we want to help men and boys all around the world. Many of the issues we advocate for, such as father’s rights, have organisations focussed on that issue only. We advocate on a variety of issues and support certain societal changes.
Despite what many outside of the movement think this is not just a movement for men and is ethnically and culturally diverse. Many women participate in the MRM and often seem to be among the movement’s most active contributors. The movement is pluralistic and inclusive. The MRM includes many gay and transgender men and women.
Participants in the movement come from across the political spectrum. They are united in their recognition of the problems facing men and boys and agree that these problems need to be addressed. Anyone who broadly agrees with the aims of the movement is welcome to participate.
We reject many of the claims espoused by leaders in the modern feminist movement, such as that women cannot be sexist to men, a belief that men have systematically oppressed women for thousands of years through the use of violence or that domestic violence impacts women far more than men.
The MRM and its participants are routinely subjected to vitriolic attacks and derision by feminists and others. Feminists routinely try to shut down public talks held on MRM topics. Sometimes they have succeeded as a result of local authorities declining to enforce the law in the face of feminist aggression. The MRM rejects such attempts at silencing others. While we may disagree with, and even object to, much of feminist ideology we would never seek to silence feminists. We acknowledge that women and girls face gender-specific issues. This is particularly true for women and girls who live in the developing world.
Many of the men who have entered the movement until now have been personally affected by one or more of these problems. They might be, for example, men who have been dealt with unjustly by the family law courts in their country. After experiencing this they may become aware that their treatment by the courts was common and from there became aware of the broader MRM. Young men may experience discrimination in their high school or university on the basis of their gender and from this may become aware of the broader movement. Increasingly people who have not been personally affected by these problems are recognising a broader problem in society and are stepping up to make a difference.
The movement is notable for being task focused and not subscribing to an ideology or dogma. Although there is no one definitive list of the issues that the MRM is addressing there is broad agreement on a core set of issues. Most activists within the movement have certain areas that they focus on.
Many people look at the top of society, to leaders in politics, business and the military and see men. They conclude, erroneously, that men rule the world. While some men dominate society it is not true that men generally dominate society. This is an example of the apex fallacy – looking at the most successful members of a group and judging the group by that standard. What these people miss is that men also “dominate” at the bottom of society: men are the majority of the homeless and those who do the dirty, dangerous and difficult jobs that society relies upon.
The MRM is often associated, incorrectly, with other movements. Sometimes this would be a genuine mistake but sometimes this is done to attempt to discredit the MRM. Many people have agreed on the problems facing men and boys but have disagreed on the way to respond to these problems. Various movements with names like Redpillers and Pick Up Artists (PUA) have appeared. The name of the former movement occurs because when a person recognises the problems facing men and boys, regardless of their subsequent response to that, they are sometimes said to have taken the red pill. The name of the latter movement should be obvious and generally revolves around young men manipulating the situation to their own benefit rather than attempting to fix the underlying problems. Participants in these movements do not generally call themselves men’s rights activists as they understand what the MRM is and they do not agree with our attempts to address the problems facing men and boys. They can even be quite hostile to the MRM. It is interesting that many of the worst allegations made against the MRM are actually a result of things attributed to the MRM that are said by people who do not identify with the MRM.
One movement, Men Going Their Own Way (MGTOW), involves men who disengage to varying degrees from a society that is hostile to them. In general, MGTOWs avoid marriage and conventional relationships with women due to the significant financial and legal risks this entails for men today. MGTOWs often work only as much as they need to to survive, thus legally reducing the tax they pay and reducing the support they provide to a system that is hostile to them. MGTOW is the only other movement that has significant overlap with the MRM. Some MGTOWs will simultaneously disengage from society but will still work to fix the problems in society. It is notable that Japan has had a similar movement for decades with heterosexual Japanese men (known in Japan as herbivore men) explicitly deciding to avoid romantic or sexual relationships with women due to the high social and economic costs. This is one of the major contributors to the plummeting birth rate in Japan.
While it may be true that men’s rights advocacy was perhaps initially more popular among the socially or politically conservative this has long since ceased to be the case. The MRM has participants from across the political spectrum and is in itself an apolitical movement. MRAs are not traditionalists. We are not advocating for a return to the gender roles seen in the past. We want everyone to have a fair playing field on which they live their lives free from traditional gendered obligations.
A selection of issues important to the MRM are presented here.
Bodily Autonomy
Female genital mutilation is now illegal in many countries, and international organisations work to reduce this practice. These same societies often refuse to grant boys the same bodily autonomy that they grant girls – the right to be protected from unnecessary medical procedures. The men’s rights movement objects to male genital mutilation (also known as circumcision) on the same grounds as female genital mutilation. Both violate the human rights of the person being mutilated and both should be illegal. In many countries today all people have protection from unnecessary medical procedures except for infant boys. That the foreskin is removed in most cases without anaesthetic exacerbates the problem.
Many do not know that the foreskins of infant boys are not destroyed as medical waste but are rather put to a variety of uses. While it is true a few are used for medical research the majority go to cosmetic companies. In some countries the sale of foreskin by hospitals is a lucrative business.
Disposability
All societies consider men to be disposable. Men face conscription into the military and can be forced into combat against their will. Men overwhelmingly take on the dangerous jobs in society. In general men are expected to be prepared to give up their lives for the good of the community and, specifically, to protect the lives of women. This is so ingrained that few people, men or women, recognise it. Fewer still object to it.
The MRM rejects male disposability in the modern world. While it may have made sense for a society in the past to be prepared to sacrifice it’s men for the survival of the society, the MRM holds that this is no longer necessary. With a population exceeding seven billion that might reach 10 or 11 billion in a few decades, we no longer need the ability to quickly recover numbers and so the original reasons for male disposability no longer apply.
Domestic Violence
Men constitute between one-third and one-half of all victims of domestic violence. A similar proportion of domestic violence aggressors are women. In about half of all cases each partner is both a perpetrator and a victim of domestic violence. The notion that domestic violence is a gendered issue is simply not supported by the evidence. We object to all domestic violence regardless of the genders of the people involved. While women’s shelters receive government funding in many countries, very few men’s shelters exist.
Unnecessary Medication
Children, and boys in particular, are being diagnosed with Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) and drugged at an alarming rate. This rate has been increasing rapidly in recent years, which is prompting an increase in the sales of drugs to treat the condition. In the United States, for example, sales of ADHD drugs have increased by 89% in four years. This should be of great concern to parents who have received a diagnoses for ADHD for their child and a recommendation to medicate. The long-term consequences of ADHD medication on a forming brain are not yet known.
The MRM is concerned that the normal behaviour of many young boys is being considered abnormal and thus, unnecessarily medicated.
This is not to say that all diagnosis for this condition are invalid, but when the diagnosis rate is changing as rapidly as is currently occurring more needs to be done than simply prescribing more drugs.
Education
The performance of boys in education systems has been declining for decades. Up until the mid 1980’s boys tended to consistently perform better in primary and high school than girls. Educators set out to change this and improve the results for girls. The problem is that this was achieved at the expense of boys and continued well after it was clear that boys were falling significantly behind, not only in comparison to their female peers but even in comparison to male students of the past.
For example, education research clearly shows that boys tend to do better in exam assessment and girls tend to do better in in-class assessment. Relative performance in male and female students can be tracked with changing assessment. There has been a clear move away from exams and towards in-class assessment in the last few decades. One notable exception was a recent reversal of this trend in the UK. As expected the performance of boys in the UK improved with the increase in exam assessment.
Increasingly students have less and less time to burn off energy and are expected to sit quietly in the classroom for hours at a time. This is sometimes characterised as the incredible shrinking lunchtime. While this is probably affecting many students negatively the evidence suggests this is generally more of a problem for boys. It is interesting that this should be happening at a time when office workers are entreated to stand and move around more for their long-term health.
Alarmingly, research shows that in recent years teachers have been academically marking down students with alleged behavioural problems and this has overwhelmingly impacted boys.
The MRM objects to significant gender biases in primary and high school education systems and seeks to reform the system in to one in which both boys and girls can benefit.
The problems don’t end there. Men have been abandoning the dream of a university education in droves, partly because many university campuses have become very hostile for men.
In many US universities, if a man is accused of sexual assault against a woman:
In most western countries men now constitute less than 40% of university enrolments. While increasing the female participation rates in certain STEM fields is actively promoted there is little interest in addressing the falling university participation rates among men.
Father’s Rights
The family court system in many countries is heavily biased in favour of mothers. In many countries courts still show a strong preference for granting custody to mothers over fathers. Non-custodial fathers often find themselves with very limited access to their children and routinely find that breaches of court orders by mothers (such as not allowing visits in accordance with court orders) are ignored or receive only a token response from authorities. Many men fight in court for years to get reasonable access to their children, only to give up in despair when they are unable to continue funding court battles and they realise the system has failed them.
Health
Males have higher mortality rates at every age. The difference in life expectancy for men and women actually widened during most of the 20th century, peaking in the 1990s. One significant contributor to this is the far greater amount spent on women’s health than men’s health. In fact most countries spend several times as much money on women’s health as they do on men’s health.
State Discrimination
Even when the evidence against men and women and prior criminal histories are the same men are more likely to be arrested for an offence, more likely to be charged with an offence, more likely to be convicted of an offence, more likely to receive a custodial sentence, and the sentence will on average be significantly longer. Some states openly advocate on this basis. A UK government commission recently advocated the abolition of all women’s prisons. One of the advantages, they argued, was that these prisons could then be used to incarcerate more men.
Laws that are written in a gender neutral way are often not applied that way, and this is most often is to the detriment of men.
In Canada there is a special statute for a woman who kills her own newborn, and this statute limits the sentence to five years imprisonment. A major children’s charity in Canada opposes this, arguing that Canadian law already has sufficient provisions to deal with mental illness and a newborn should have the same right to protection from violence as any other member of the community.
Reproductive Rights
Today men actually lack reproductive rights. Unlike women, in many western countries, men cannot choose not to be a father. In the United States there have been many cases in which a boy has been raped by an adult woman. The boy was not legally able to consent to the sexual activity and yet when the woman became pregnant the boy was required to pay child support (including back payments) on reaching the age of 18.
Many men have been ordered by courts to continue supporting a child that is not theirs, even after they present conclusive evidence (such as the results of a DNA test) showing that they are not the biological father of the child, and in some cases had no relationship with the child at all.
Suicide
Men and boys have suicide rates several times higher than women and girls. Male suicide rates have grown at a far faster rate than female suicide rates over the last century. While the high rates of suicide among men has gained recognition within the last few years there is still a long way to go in addressing this serious problem.
Vilification
We live in a society that routinely vilifies masculinity. The TV formula so often seen in sitcoms of a stupid or inept (but often well-meaning) man married to a super-woman who can solve all of his problems for him by the end of the episode is so common it is a cliché. The mass media is full of negative portrayals of men. The news media is constantly telling us about negative aspects of masculinity. This has led to a general perception of men as people to be feared and suspected.
This had led many airlines to maintain a policy of never seating unaccompanied minors next to men. The implicit assumption here seems to be that the men cannot be trusted next to a child. Many men report feeling uneasy around children, fearful that they will be accused of some terrible act. This is a major cause of men avoiding certain industries, such as childcare and teaching.
A series of t-shirts and other products produced in the United States a few years ago suggested Boys are stupid, throw rocks at them. The manufacturers took no regard for the impact their products would have on young minds.
A very concerning problem relates to the distribution of food following disasters. Many relief agencies believe that if food is given to men they will keep it for themselves rather than provide food to their relatives and children. The world’s largest humanitarian organisation, the World Food Programme, which is part of the United Nations, excludes men from food distribution centres on the basis of gender alone. Many other organisations that distribute food following disasters do this also. Men and boys may not enter the food distribution centres. Women are permitted to enter and are then expected to distribute the food to their relatives. These organisations claim that special provision is made for families with no female members but they are light on details. It seems unlikely that in the hectic environment of a food distribution centre that the staff would have time to properly investigate the claims of men and boys that they have no women in their family. There is anecdotal evidence to suggest these men and boys are simply excluded from the food distribution.
Violence
Men experience high levels of violence in society and there is very little recognition of this. Men are close to twice as likely to experience violence as women, even though it is women (we are so often told) who need to be fearful walking alone at night. Despite popular perception, men are raped almost as often as women. In the US more men are raped in prison then all women in society.
Female-on-male violence is an often ignored problem. Some women, having been taught that violence is gendered, simultaneously object to violence against women but feel that violence against men is inconsequential. One often repeated myth is that a woman cannot physically harm a man. The many men injured and killed by women are a testament to the erroneous nature of this belief.
Society and the government both ignore and marginalise male victims of violence.
Robert is concerned for the welfare of men and boys in modern society. In particular he is concerned about the falling educational achievements of boys over the last few decades, and the manner in which male victims are marginalised and ignored by society. He advocates for men's rights for the next generation of men and women.
Robert holds the position of Managing Editor at A Voice for Men.
Source
Una Introducción al Movimiento de los Hombres
Nota del editor: Sin duda alguna el material en este artículo es conocido para la mayoría de los lectores aquí. Los MRAS y todos aquellos que son amigables con este movimiento, se les pide que publiquen este artículo como explicación sobre lo que se trata este movimiento y para contratacar las muchas mentiras que se dice sobre nosotros. Incluso si la gente no quiere creer en la verdad, no podrán decir que no intentamos explicarlo en términos simples.
_______________
By : El movimiento por los derechos de los hombres (MDH) también conocido como el movimiento por los derechos humanos de los hombres (MDHH) es un movimiento pluralista de hombres y mujeres quienes han identificado ciertos problemas los cuales están ligeramente afiliados. A pesar de esto, los participantes del MDH mantienen una posición mayormente consistente sobre los derechos de los hombres. El movimiento acepta discusiones internas honestas y robustas, las cuales generalmente se conducen en público. Los individuos dentro del MDH a veces se los conoce como Activistas por los Derechos de los Hombres (MRAs). A pesar de que el MDH ha existido desde hace mucho tiempo, en años recientes ha estado creciendo rápidamente y recibiendo atención significativa de los medios de prensa.
El movimiento empezó a incrementar significativamente sus miembros a partir del 2010. El MDH ha tenido muchos detractores. Algunos quieren desacreditar al MDH como si fuese un movimiento violento. Esto no podría ser más lejano de la realidad. El MDH hace su mejor esfuerzo por ser no violento. Los sitios web más populares son A Voice for Men y MensRights sub en Reddit, activamente censuran y banean a gente quienes hacen amenazas de violencia o incentivan a otros para que actúen en forma violenta.
El MDH es un movimiento preocupado por los problemas que enfrentan los hombres y los niños y se enfoca en llamar la atención a estos problemas en la comunidad así como discutir formas para aliviar y resolver estos problemas. Este artículo principalmente se enfoca en los países occidentales, donde el MDH tiene sus raíces, pero queremos ayudar a los hombres y a los niños de todo el mundo. Muchos de los problemas por los que nos ocupamos, como por ejemplo: derechos de los padres, tienen organizaciones enfocadas en ese problema solamente. Nosotros nos ocupamos de una variedad de problemas y apoyamos ciertos cambios en la sociedad.
A pesar de que muchos afuera del movimiento piensan que no es sólo un movimiento para los hombres y es étnica y culturalmente diverso. Muchas mujeres participan en el MDH y con frecuencia parecen ser las contribuyentes más activas. El movimiento es pluralista e inclusivo. El MDH incluye muchos hombres y mujeres gays y transgénero.
Los participantes en el movimiento vienen de todo el espectro político. Les une el reconocimiento de los problemas que enfrentan los hombres y los niños y están de acuerdo en que esos problemas deben de ser solucionados. Cualquiera quien levemente está de acuerdo con las metas del movimiento es bienvenido a participar.
Rechazamos muchas de las declaraciones hechas por las líderes del movimiento feminista moderno, tales como que las mujeres no pueden ser sexistas en contra de los hombres, una creencia de que los hombres han oprimido sistemáticamente a las mujeres por miles de años a través del uso de violencia o de que la violencia doméstica impacta a mucho más mujeres que a hombres.
El MDH y sus participantes son sujetos rutinariamente a ataques vitriólicos y de desprecio por feministas y otros. Las feministas rutinariamente intentan cerrar charlas públicas sobre tópicos del MDH. A veces han tenido éxito como resultado de que las autoridades locales decidan no hacer obedecer las leyes en cara de la agresión feminista. El MDH rechaza semejantes intentos por silenciar a otros. A pesar de que estamos en desacuerdo con e incluso objetamos gran parte de la ideología feminista, a nosotros jamás nos gustaría ver que se silencie a las feministas. Reconocemos que las mujeres y las niñas enfrentan problemas específicos a su género. Esto es particularmente cierto para mujeres y niñas quienes viven en el tercer mundo.
Muchos de los hombres quienes han entrado al movimiento hasta ahora han sido afectados personalmente por uno o más de estos problemas. Ellos podrían ser, por ejemplo, hombres quienes tienen han sido tratados en forma injusta por las cortes de la familia en sus países. Después de experimentar esto ellos se vuelven conscientes de que ese trato de las cortes es algo común y entonces se enteran del MDH. Los hombres jóvenes experimentan discriminación de género en la secundaria o en la universidad y por esto ellos podrían enterarse del movimiento. Cada vez más gente quienes no han sido afectados personalmente por estos problemas los están reconociendo como problemas mayores en la sociedad y están dando un paso al frente para hacer la diferencia.
El movimiento es notable por estar enfocados a objetivos y no subscribirse a ninguna ideología o dogma. A pesar de que no hay una lista definitiva de los problemas que el MDH está enfrentando hay una acuerdo leve sobre un grupo central de problemas. La mayoría de los activistas dentro del movimiento tienen ciertas áreas en las cuales se enfocan.
Mucha gente se enfoca en la parte de arriba de la sociedad, los líderes en política, los negocios y el ejército. Ellos concluyen, erróneamente, que los hombres gobiernan el mundo. A pesar de que algunos hombres dominan la sociedad, no es cierto que los hombres generalmente dominan la sociedad. Esto es un ejemplo de la falacia apex – mirar a los miembros más exitosos de un grupo y juzgar a todo el grupo por ese estándar. Lo que esta gente no entiende es que los hombres también “dominan” en el fondo de la sociedad: los hombres son la mayoría de la gente sin hogar quienes hacen los trabajos, sucios, peligrosos y difíciles que la sociedad les impone.
El MDH con frecuencia es asociado, incorrectamente, con otros movimientos. A veces esto es un error genuino, pero a veces se lo hace con la intención de desacreditar el MDH. Mucha gente está de acuerdo con los problemas que enfrentan los hombres y los niños pero están en desacuerdo en la forma de responder a estos problemas. Muchos movimientos con nombres como Pildorasrojas y los Artistas de la Seducción (ADS) han aparecido. El nombre del primer movimiento ocurre cuando una persona reconoce los problemas que enfrentan hombres y niños, sin importar su respuesta subsecuente a esto, ellos a veces se dice que han tomado la píldora roja. El nombre del segundo movimiento debería ser obvio y generalmente se trata de hombres jóvenes manipulando la situación para su propio beneficio en lugar de intentar de solucionar los problemas subyacentes. Los participantes de estos movimientos no se llaman generalmente activistas por los derechos de los hombres puesto que entiende que es el MDH y no están de acuerdo con nuestros intentos para enfrentar los problemas que enfrentan los hombres y los niños. Ellos pueden ser bastante hostiles con el MDH. Es interesante que muchos de las peores acusaciones hechas en contra del MDH son el resultado de atribuir que al MDH cosas que dijeron personas que no se identifican con el MDH.
Un movimiento, Hombres que Van por Su Propio Camino (MGTOW), se trata de hombres quienes rompen ataduras en varios grados con una sociedad que es hostil con ellos. en general, MGTOWs evitan casarse y las relaciones convencionales con las mujeres debido al significativo riesgo financiero y legal que esto trae para los hombres el día de hoy. Los MGTOWS con frecuencia trabajan solamente para tener lo que necesitan para sobrevivir, entonces legalmente reducen los impuestos que pagan y reducen el apoyo que le dan a un sistema que es hostil con ellos. MGTOW es el único movimiento que tiene una relación significativa con el MDH. Algunos MGTOWs van a cortar ataduras con pero simultáneamente van a trabajar para solucionar estos problemas en la sociedad. Es notable que Japón haya tenido un movimiento similar durante décadas con los hombres heterosexuales japoneses (conocidos en Japón como hombres herbívoros) explícitamente decidiendo evitar relaciones sexuales o románticas con mujeres debido al alto costo social y económico. Este es uno de los mayores factores que contribuyen a la decreciente tasa de nacimientos en Japón.
A pesar de que es cierto que el activismo por los derechos de los hombres tal vez inicialmente fue más popular ente los conservadores sociales o políticos, esto ya no es el caso. El MDH tiene participantes a través del espectro político y es un movimiento político en sí mismo. Los MRAs no son tradicionalistas. No estamos motivando al regreso a los roles de género que existían en el pasado. Queremos que todos tengan un campo de juego justo en el cual vivan sus vidas libres de obligaciones de género tradicionales.
Una sección de los problemas importantes para el MDH son presentados a continuación.
Autonomía corporal
La mutilación genial femenina es ahora ilegal en muchos países y organizaciones internacionales trabajan para reducir esta práctica. estas mismas sociedades se rehúsan a concederle a los niños la misma autonomía corporal que si se le concede a las niñas – el derecho de ser protegidos de procedimientos médicos innecesarios. El movimiento por los derechos de los hombres objetamos la mutilación genital masculina (también conocida como circuncisión) por las mismas razones por las cuales objetamos la mutilación genital femenina. Ambas violan los derechos humanos de la persona siendo mutilada y ambas deberían ser ilegales. En muchos países el día de hoy toda la gente tiene protección de prácticas médicas innecesarias excepto los niños. El hecho de que muchas veces el prepucio es removido sin anestesia agranda el problema.
Muchos no saben que el prepucio de los niños pequeños no son destruidos sino que se les da varios usos. A pesar de que es cierto de que se usan para investigaciones médicas, la mayoría va a empresas cosméticas. En algunos países la venta de prepucios por hospitales es una negocio lucrativo.
Desechabilidad
Todas las sociedades consideran que los hombres son desechables. Los hombres enfrentan la conscripción en el ejército y pueden ser forzados a ir a combatir en contra de su voluntad. Los hombres en forma masiva toman los trabajos peligrosos en la sociedad. En general, se espera que los hombres estén preparados para dar sus vidas por el bien de la comunidad y, específicamente, para proteger las vidas de las mujeres. Esto está tan incrustado que poca gente, hombres o mujeres, lo reconocen. Muchos menos lo objetan.
El MDH rechaza la desechabilidad masculina en el mundo moderno. A pesar de que tenía sentido para la sociedad en el pasado de que esté preparada para sacrificar a sus hombres para la sobrevivencia de la sociedad, el MDH mantiene que esto ya no es necesario. con la población excediendo los 7 mil millones de personas que podrían a llegar a ser 10 u 11 mil millones en unas cuantas décadas, ya no necesitamos la habilidad de recuperar rápidamente los números y por lo tanto las razones originales para la desechabilidad masculina ya no se aplican.
Violencia Doméstica
Los hombres constituyen entre un tercio y la mitad de todas las víctimas de violencia doméstica. Una proporción de los agresores de violencia doméstica son mujeres. En casi la mitad de todos los casos cada conyugue es un perpetrador y una víctima de violencia doméstica. La noción de que la violencia doméstica es un asunto motivado por el género simplemente no está respaldado con evidencia. Nosotros objetamos todo tipo de violencia doméstica sin importar el género de las personas involucradas. A pesar de que los refugios para mujeres reciben fondos del gobierno en muchos países, pocos refugios existen para hombres.
Medicación Innecesaria
Los niños, están siendo diagnosticados con Síndrome de Déficit de Atención con Hiperactividad (ADHD) y se les están aplicando drogas con una tasa alarmante. Esta tasa se ha estado incrementando rápidamente en los años recientes, lo cual genera un incremento en la venta de drogas para tratar esta condición. En los Estados Unidos, por ejemplo, las ventas de drogas para ADHD se han incrementado en un 89% en cuatro años.
Esto debería ser un asunto de gran preocupación para los padres quienes han recibido diagnósticos de ADHD para su hijo y a quien recomiendan medicarlo. Las consecuencias a largo plazo de las medicaciones de ADHD en un cerebro en formación son desconocidas.
El MDH está preocupado de que el comportamiento normal de muchos niños jóvenes se considere como anormal y por lo tanto, sea medicado innecesariamente.
Esto no es decir que todos los diagnósticos para esta condición sean inválidos, pero cuando la tasa de diagnósticos cambia tan rápidamente como está ocurriendo entonces es necesario más que simplemente recomendar drogas.
Educación
El desempeño de los niños en el sistema educativo ha estado empeorando a través de las décadas. Hasta mediados de los 80s lo niños solían generar mejores resultados que las niñas en la escuela primaria y secundaria. Los educadores se pusieron la meta de mejorar los resultados para las niñas. el problema es que esto fue logrado a expensas de los niños y ha continuado así incluso después del momento en que era claro que los niños se estaban quedando muy atrás, no sólo en comparación con sus compañeras sino incluso en comparación con los niños del pasado.
Por ejemplo, investigaciones sobre educación claramente muestran que los niños suelen generar mejores resultados en exámenes y que las niñas suelen generar mejores resultados en asistencia a clase. El desempeño relativo entre los estudiantes niños y niñas puede ser rastreado con el cambio en evaluación. Hay un cambio de tendencia muy claro lejos de exámenes y hacia asistencia en clases en las últimas décadas. Una de las excepciones más notables es un reverso en la tendencia en el Reino Unido. Como se esperaba el desempeño de los niños en el Reino Unido se ha incrementado con la evaluación por exámenes.
Cada vez los estudiantes tienen menos tiempo para quemar sus energías y se espera que se sienten callados en el salón de clase durante horas. Esto a veces es caracterizado como el “tiempo de almuerzo cada vez más pequeño“. Lo cual está probablemente afectando a muchos estudiantes en forma negativa, de acuerdo con la evidencia esto es un problema mayormente para los niños. Es interesante que esto debería suceder en una época en la que los trabajadores de oficina se les recomienda que se pongan de pie y se muevan más para cuidar su salud a largo plazo.
Lo alarmante que muestran las investigaciones es que en años recientes los profesores han estado poniéndole el ojo a los estudiantes que tienen problemas de conducta y esto ha impactado en gran medida a los niños.
El MDH objeta los enormes sesgos de género en los sistemas de educación primaria y secundaria y busca reformar el sistema a uno en el cual los niños y las niñas se beneficien.
Los problemas no terminan aquí. Los hombres han estado abandonando en grandes números el sueño de una educación universitaria, parcialmente porque muchos campus universitarios se han convertido en lugares muy hostiles para los hombres.
En muchas universidades de los Estados Unidos, si un hombre es acusado de agresión sexual por una mujer:
En la mayoría de los países occidentales los hombres constituyen menos del 40% de las adminisiones en las universidades. A pesar de que cada vez hay más participación de mujeres en los ramos de STEM (ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas), hay poco interés en enfrentar las pocas tasas de participación de hombres en las universidades.
Derechos de los Padres
El sistema de las cortes de la familia en muchos países occidentales está fuertemente sesgado en favor de las madres. En las cortes de muchos países las cortes todavía muestran una preferencia fuerte por darle la custodia a las madres por sobre los padres. Los padres no custodios con frecuencia se encuentran a si mismos con acceso muy limitado a sus hijos y rutinariamente encuentran que las madres faltan las órdenes de las cortes de la familia (por ejemplo no permitir visitas a pesar de órdenes de la corte), son ignoradas o reciben una respuesta mínima por parte de las autoridades. Muchos hombres pelean por años en una corte para recibir acceso razonable a sus hijos, sólo para rendirse en desesperación cuando son incapaces de continuar financiando batalles en la corte y cuando se dan cuenta de que le sistema les ha fallado.
Salud
Los hombres tienen tasas de mortalidad más altas en cada edad. La diferencia en expectativa de vida para los hombres y las mujeres se ha ampliado durante la mayoría del siglo 20, especialmente en la década de los 90s. Uno de los factores que contribuyen más para esto es el gran monto de dinero invertido en la salud de las mujeres versus la pequeña cantidad invertida en la salud de los hombres. De hecho, en la mayoría de los países se gasta muchas veces más dinero en la salud de las mujeres en comparación con lo que se gasta en la salud de los hombres
Discriminación Estatal
Incluso cuando la evidencia en contra de hombres y mujeres con historias previas de crímenes son las mismas. los hombres tienen mayor tendencia a ser arrestados por una ofensa y tienen mayor probabilidad de puestos en prisión por una ofensa y tienen mayor probabilidad de recibir una sentencia más larga que una mujer. Algunos estados abiertamente promueven esta base. Una comisión del gobierno del Reino Unido recientemente inventiva la abolición de todas las prisiones para mujeres. Una de las ventajas, argumentan, es que estas prisiones podrían ser usadas para encarcelar a más hombres.
Las leyes que son escritas en género neutro con frecuencia no son aplicadas en esa forma, y esto con frecuencia perjudica a los hombres.
En Canadá hay un estatuto especial para cuando una mujer mata a un recién nacido, y este estatuto limita la sentencia a cinco años de cárcel. Una caridad para niños en Canadá se opone a esto, argumentando que la ley canadiense ya tiene suficientes provisiones para lidiar con enfermedades mentales y que un recién nacido debería tener la misma protección de la violencia como cualquier otro miembro de la comunidad.
Derechos Reproductivos
El día de hoy los hombres carecen de derechos reproductivos. A diferencia de las mujeres, en muchos países occidentales, los hombres no pueden elegir no ser padres. En los Estados Unidos han habido muchos casos en los cuales un niño ha sido violado por una mujer adulta. El niño no era capacitado legalmente de consentir la actividad sexual y aún así, cuando la mujer quedó embarazada el niño fue obligado a pagar manutención infantil (incluyendo pagos atrasados) cuando llegó a la edad de 18 años.
Muchos hombres han recibido órdenes de la corte para que continúen manteniendo un hijo que no es de ellos, incluso cuando se presenta evidencia definitiva (como los resultados de un test de ADN) que muestra que ellos no son los padres biológicos del niño, y en algunos casos no tuvieron ninguna relación con el niño
Suicidio
Hombres y niños tienen tasas de suicidio mucho más altas que las mujeres y las niñas. Las tasas de suicidio para los hombres han crecido a un ritmo más rápido en el último siglo. A pesar de que si hay reconocimiento por las altas tasas de suicidio en los hombres en los últimos años, todavía hay un largo camino por recorrer en enfrentar este problema tan serio.
Vilificación
Vivimos en una sociedad que rutinariamente vilifica la masculinidad. La fórmula en la televisión que con frecuencia se ve en las comedias televisivas es de un hombre estúpido o inepto (pero de buenas intenciones) casado con una súper mujer quien puede resolver todos los problemas de él al final del episodio es tan común que es un cliché. Los medios de prensa están llenos de demostraciones negativas de hombres. Las noticias constantemente nos dicen sobre los aspectos negativos de la masculinidad. Esto ha llevado a la percepción de que los hombres son gente que debe de ser temida y que se debe sospechar de ellos.
Esto ha llevado a que muchas líneas aéreas mantengan una política de nunca sentar a un menor sin compañía junto a un hombre. Este supuesto implícito de que no se puede confiar un niño a un hombre. Muchos hombres reportan sentirse incómodos cerca de los niños, temerosos de que sean acusados de algún acto terrible. Esto es una causa de que muchos hombres eviten ciertas industrias, como la de cuidados infantiles y la enseñanza.
Una serie de camisetas y otros productos hechos en los Estados Unidos hace algunos años sugieren que “Los Niños son Estúpidos, Tírales Piedras”. El manufacturero no tomó en consideración el impacto que sus productos producen en las mentes jóvenes.
Un problema digno de preocupación se trata de la distribución de comida a continuación de algún desastre natural. Muchas agencias de ayuda creen que si se les da comida a los hombres, estos se quedarán ellos con la comida en lugar de dársela a sus parientes y a sus niños. La organización humanitaria más grande del mundo, the World Food Programme, la cual es una parte de las Naciones Unidas, excluye a los hombres de los centros de distribución de comida, basándose solamente en su género. Muchas de estas organizaciones que distribuyen comida a continuación de algún desastre natural también hacen esto. Los hombres y los niños no pueden entrar en los centros de distribución de comida. A las mujeres se les permite entrar y se espera que distribuyan la comida a sus parientes. estas organizaciones declaran que se hacen provisiones especiales para las familias sin miembros femeninos pero no dan muchos detalles. Parece ser poco probable de que el ambiente caótico de un centro de distribución de comida que el personal no tenga tiempo de investigar apropiadamente las declaraciones de que los hombres y los niños no tengan mujeres en su familia. Existe evidencia en anécdotas que sugiere que estos hombres y niños son simplemente excluidos de los centros de distribución de comida.
Violencia
Los hombres experimentan altos niveles de violencia en una sociedad que le da muy poco reconocimiento a esto. Los hombres tienen el doble de probabilidad que las mujeres en experimentar la violencia, a pesar de que las mujeres dicen tener más miedo de experimentar violencia al estar solas en la noche (o al menos eso dicen). A pesar de la percepción popular, los hombres son violados con casi la misma frecuencia que las mujeres. en los Estados Unidos los hombres son violados en prisión mucho más que las mujeres en la sociedad.
La violencia de las mujeres hacia los hombres con frecuencia es un problema ignorado. Algunas mujeres, al haber aprendido que la violencia es un asunto de género, simultáneamente objetan la violencia contra la mujer pero sienten que la violencia contra los hombres es algo sin importancia. Uno de los mitos más repetidos es que una mujer no puede dañar físicamente a un hombre. La gran cantidad de hombres heridos y asesinados por mujeres son una prueba de que esta creencia es equivocada.
La sociedad y el gobierno ignoran y marginan a los hombres que son víctimas de violencia.
http://www.avoiceformen.com/mens-rights/an-introduction-to-the-mens-rights-movement/
Source
This articles is also in Spanish below.
_______________
By : The Men’s Rights Movement (MRM) also sometimes known as the Men’s Human Rights Movement (MHRM) is a pluralistic movement of men and women who have identified certain problems facing men and boys. It is comprised of many organisations and individuals that are loosely affiliated. Despite this, participants within the MRM maintain a largely consistent position on men’s rights. The movement accepts robust and frank internal discussions, which are generally conducted in public. Individuals within the MRM are sometimes known as Men’s Rights Activists or Men’s Rights Advocates (MRAs).While the MRM has existed for a long time, it is only in recent years that it has been growing rapidly and receiving significant media attention.
The movement started to significantly increase in membership around 2010. The MRM has many detractors. Some who want to discredit the MRM claim it is a violent movement. This could not be further from the truth. The MRM goes out of its way to be non-violent. The most popular online sites within the movement such as A Voice for Men and the MensRights sub on Reddit actively censure and ban people who make threats of violence or advocate violence.
The MRM is a movement concerned about problems facing men and boys and focuses on bringing attention to the problems in the wider community as well as discussing ways to alleviate and resolve these problems. This article mainly focuses on western countries, where the MRM has its roots, but we want to help men and boys all around the world. Many of the issues we advocate for, such as father’s rights, have organisations focussed on that issue only. We advocate on a variety of issues and support certain societal changes.
Despite what many outside of the movement think this is not just a movement for men and is ethnically and culturally diverse. Many women participate in the MRM and often seem to be among the movement’s most active contributors. The movement is pluralistic and inclusive. The MRM includes many gay and transgender men and women.
Participants in the movement come from across the political spectrum. They are united in their recognition of the problems facing men and boys and agree that these problems need to be addressed. Anyone who broadly agrees with the aims of the movement is welcome to participate.
We reject many of the claims espoused by leaders in the modern feminist movement, such as that women cannot be sexist to men, a belief that men have systematically oppressed women for thousands of years through the use of violence or that domestic violence impacts women far more than men.
The MRM and its participants are routinely subjected to vitriolic attacks and derision by feminists and others. Feminists routinely try to shut down public talks held on MRM topics. Sometimes they have succeeded as a result of local authorities declining to enforce the law in the face of feminist aggression. The MRM rejects such attempts at silencing others. While we may disagree with, and even object to, much of feminist ideology we would never seek to silence feminists. We acknowledge that women and girls face gender-specific issues. This is particularly true for women and girls who live in the developing world.
Many of the men who have entered the movement until now have been personally affected by one or more of these problems. They might be, for example, men who have been dealt with unjustly by the family law courts in their country. After experiencing this they may become aware that their treatment by the courts was common and from there became aware of the broader MRM. Young men may experience discrimination in their high school or university on the basis of their gender and from this may become aware of the broader movement. Increasingly people who have not been personally affected by these problems are recognising a broader problem in society and are stepping up to make a difference.
The movement is notable for being task focused and not subscribing to an ideology or dogma. Although there is no one definitive list of the issues that the MRM is addressing there is broad agreement on a core set of issues. Most activists within the movement have certain areas that they focus on.
Many people look at the top of society, to leaders in politics, business and the military and see men. They conclude, erroneously, that men rule the world. While some men dominate society it is not true that men generally dominate society. This is an example of the apex fallacy – looking at the most successful members of a group and judging the group by that standard. What these people miss is that men also “dominate” at the bottom of society: men are the majority of the homeless and those who do the dirty, dangerous and difficult jobs that society relies upon.
The MRM is often associated, incorrectly, with other movements. Sometimes this would be a genuine mistake but sometimes this is done to attempt to discredit the MRM. Many people have agreed on the problems facing men and boys but have disagreed on the way to respond to these problems. Various movements with names like Redpillers and Pick Up Artists (PUA) have appeared. The name of the former movement occurs because when a person recognises the problems facing men and boys, regardless of their subsequent response to that, they are sometimes said to have taken the red pill. The name of the latter movement should be obvious and generally revolves around young men manipulating the situation to their own benefit rather than attempting to fix the underlying problems. Participants in these movements do not generally call themselves men’s rights activists as they understand what the MRM is and they do not agree with our attempts to address the problems facing men and boys. They can even be quite hostile to the MRM. It is interesting that many of the worst allegations made against the MRM are actually a result of things attributed to the MRM that are said by people who do not identify with the MRM.
One movement, Men Going Their Own Way (MGTOW), involves men who disengage to varying degrees from a society that is hostile to them. In general, MGTOWs avoid marriage and conventional relationships with women due to the significant financial and legal risks this entails for men today. MGTOWs often work only as much as they need to to survive, thus legally reducing the tax they pay and reducing the support they provide to a system that is hostile to them. MGTOW is the only other movement that has significant overlap with the MRM. Some MGTOWs will simultaneously disengage from society but will still work to fix the problems in society. It is notable that Japan has had a similar movement for decades with heterosexual Japanese men (known in Japan as herbivore men) explicitly deciding to avoid romantic or sexual relationships with women due to the high social and economic costs. This is one of the major contributors to the plummeting birth rate in Japan.
While it may be true that men’s rights advocacy was perhaps initially more popular among the socially or politically conservative this has long since ceased to be the case. The MRM has participants from across the political spectrum and is in itself an apolitical movement. MRAs are not traditionalists. We are not advocating for a return to the gender roles seen in the past. We want everyone to have a fair playing field on which they live their lives free from traditional gendered obligations.
A selection of issues important to the MRM are presented here.
Bodily Autonomy
Female genital mutilation is now illegal in many countries, and international organisations work to reduce this practice. These same societies often refuse to grant boys the same bodily autonomy that they grant girls – the right to be protected from unnecessary medical procedures. The men’s rights movement objects to male genital mutilation (also known as circumcision) on the same grounds as female genital mutilation. Both violate the human rights of the person being mutilated and both should be illegal. In many countries today all people have protection from unnecessary medical procedures except for infant boys. That the foreskin is removed in most cases without anaesthetic exacerbates the problem.
Many do not know that the foreskins of infant boys are not destroyed as medical waste but are rather put to a variety of uses. While it is true a few are used for medical research the majority go to cosmetic companies. In some countries the sale of foreskin by hospitals is a lucrative business.
Disposability
All societies consider men to be disposable. Men face conscription into the military and can be forced into combat against their will. Men overwhelmingly take on the dangerous jobs in society. In general men are expected to be prepared to give up their lives for the good of the community and, specifically, to protect the lives of women. This is so ingrained that few people, men or women, recognise it. Fewer still object to it.
The MRM rejects male disposability in the modern world. While it may have made sense for a society in the past to be prepared to sacrifice it’s men for the survival of the society, the MRM holds that this is no longer necessary. With a population exceeding seven billion that might reach 10 or 11 billion in a few decades, we no longer need the ability to quickly recover numbers and so the original reasons for male disposability no longer apply.
Domestic Violence
Men constitute between one-third and one-half of all victims of domestic violence. A similar proportion of domestic violence aggressors are women. In about half of all cases each partner is both a perpetrator and a victim of domestic violence. The notion that domestic violence is a gendered issue is simply not supported by the evidence. We object to all domestic violence regardless of the genders of the people involved. While women’s shelters receive government funding in many countries, very few men’s shelters exist.
Unnecessary Medication
Children, and boys in particular, are being diagnosed with Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) and drugged at an alarming rate. This rate has been increasing rapidly in recent years, which is prompting an increase in the sales of drugs to treat the condition. In the United States, for example, sales of ADHD drugs have increased by 89% in four years. This should be of great concern to parents who have received a diagnoses for ADHD for their child and a recommendation to medicate. The long-term consequences of ADHD medication on a forming brain are not yet known.
The MRM is concerned that the normal behaviour of many young boys is being considered abnormal and thus, unnecessarily medicated.
This is not to say that all diagnosis for this condition are invalid, but when the diagnosis rate is changing as rapidly as is currently occurring more needs to be done than simply prescribing more drugs.
Education
The performance of boys in education systems has been declining for decades. Up until the mid 1980’s boys tended to consistently perform better in primary and high school than girls. Educators set out to change this and improve the results for girls. The problem is that this was achieved at the expense of boys and continued well after it was clear that boys were falling significantly behind, not only in comparison to their female peers but even in comparison to male students of the past.
For example, education research clearly shows that boys tend to do better in exam assessment and girls tend to do better in in-class assessment. Relative performance in male and female students can be tracked with changing assessment. There has been a clear move away from exams and towards in-class assessment in the last few decades. One notable exception was a recent reversal of this trend in the UK. As expected the performance of boys in the UK improved with the increase in exam assessment.
Increasingly students have less and less time to burn off energy and are expected to sit quietly in the classroom for hours at a time. This is sometimes characterised as the incredible shrinking lunchtime. While this is probably affecting many students negatively the evidence suggests this is generally more of a problem for boys. It is interesting that this should be happening at a time when office workers are entreated to stand and move around more for their long-term health.
Alarmingly, research shows that in recent years teachers have been academically marking down students with alleged behavioural problems and this has overwhelmingly impacted boys.
The MRM objects to significant gender biases in primary and high school education systems and seeks to reform the system in to one in which both boys and girls can benefit.
The problems don’t end there. Men have been abandoning the dream of a university education in droves, partly because many university campuses have become very hostile for men.
In many US universities, if a man is accused of sexual assault against a woman:
- He is not allowed legal counsel,
- He is not allowed to know the details of the allegation,
- He is not allowed to know the name of his accuser,
- He has the burden of proof placed on him,
- His opportunity to mount a defense is restricted,
- His right to due process of law is curtailed.
In most western countries men now constitute less than 40% of university enrolments. While increasing the female participation rates in certain STEM fields is actively promoted there is little interest in addressing the falling university participation rates among men.
Father’s Rights
The family court system in many countries is heavily biased in favour of mothers. In many countries courts still show a strong preference for granting custody to mothers over fathers. Non-custodial fathers often find themselves with very limited access to their children and routinely find that breaches of court orders by mothers (such as not allowing visits in accordance with court orders) are ignored or receive only a token response from authorities. Many men fight in court for years to get reasonable access to their children, only to give up in despair when they are unable to continue funding court battles and they realise the system has failed them.
Health
Males have higher mortality rates at every age. The difference in life expectancy for men and women actually widened during most of the 20th century, peaking in the 1990s. One significant contributor to this is the far greater amount spent on women’s health than men’s health. In fact most countries spend several times as much money on women’s health as they do on men’s health.
State Discrimination
Even when the evidence against men and women and prior criminal histories are the same men are more likely to be arrested for an offence, more likely to be charged with an offence, more likely to be convicted of an offence, more likely to receive a custodial sentence, and the sentence will on average be significantly longer. Some states openly advocate on this basis. A UK government commission recently advocated the abolition of all women’s prisons. One of the advantages, they argued, was that these prisons could then be used to incarcerate more men.
Laws that are written in a gender neutral way are often not applied that way, and this is most often is to the detriment of men.
In Canada there is a special statute for a woman who kills her own newborn, and this statute limits the sentence to five years imprisonment. A major children’s charity in Canada opposes this, arguing that Canadian law already has sufficient provisions to deal with mental illness and a newborn should have the same right to protection from violence as any other member of the community.
Reproductive Rights
Today men actually lack reproductive rights. Unlike women, in many western countries, men cannot choose not to be a father. In the United States there have been many cases in which a boy has been raped by an adult woman. The boy was not legally able to consent to the sexual activity and yet when the woman became pregnant the boy was required to pay child support (including back payments) on reaching the age of 18.
Many men have been ordered by courts to continue supporting a child that is not theirs, even after they present conclusive evidence (such as the results of a DNA test) showing that they are not the biological father of the child, and in some cases had no relationship with the child at all.
Suicide
Men and boys have suicide rates several times higher than women and girls. Male suicide rates have grown at a far faster rate than female suicide rates over the last century. While the high rates of suicide among men has gained recognition within the last few years there is still a long way to go in addressing this serious problem.
Vilification
We live in a society that routinely vilifies masculinity. The TV formula so often seen in sitcoms of a stupid or inept (but often well-meaning) man married to a super-woman who can solve all of his problems for him by the end of the episode is so common it is a cliché. The mass media is full of negative portrayals of men. The news media is constantly telling us about negative aspects of masculinity. This has led to a general perception of men as people to be feared and suspected.
This had led many airlines to maintain a policy of never seating unaccompanied minors next to men. The implicit assumption here seems to be that the men cannot be trusted next to a child. Many men report feeling uneasy around children, fearful that they will be accused of some terrible act. This is a major cause of men avoiding certain industries, such as childcare and teaching.
A series of t-shirts and other products produced in the United States a few years ago suggested Boys are stupid, throw rocks at them. The manufacturers took no regard for the impact their products would have on young minds.
A very concerning problem relates to the distribution of food following disasters. Many relief agencies believe that if food is given to men they will keep it for themselves rather than provide food to their relatives and children. The world’s largest humanitarian organisation, the World Food Programme, which is part of the United Nations, excludes men from food distribution centres on the basis of gender alone. Many other organisations that distribute food following disasters do this also. Men and boys may not enter the food distribution centres. Women are permitted to enter and are then expected to distribute the food to their relatives. These organisations claim that special provision is made for families with no female members but they are light on details. It seems unlikely that in the hectic environment of a food distribution centre that the staff would have time to properly investigate the claims of men and boys that they have no women in their family. There is anecdotal evidence to suggest these men and boys are simply excluded from the food distribution.
Violence
Men experience high levels of violence in society and there is very little recognition of this. Men are close to twice as likely to experience violence as women, even though it is women (we are so often told) who need to be fearful walking alone at night. Despite popular perception, men are raped almost as often as women. In the US more men are raped in prison then all women in society.
Female-on-male violence is an often ignored problem. Some women, having been taught that violence is gendered, simultaneously object to violence against women but feel that violence against men is inconsequential. One often repeated myth is that a woman cannot physically harm a man. The many men injured and killed by women are a testament to the erroneous nature of this belief.
Society and the government both ignore and marginalise male victims of violence.
About Robert Brockway
Robert is concerned for the welfare of men and boys in modern society. In particular he is concerned about the falling educational achievements of boys over the last few decades, and the manner in which male victims are marginalised and ignored by society. He advocates for men's rights for the next generation of men and women.
Robert holds the position of Managing Editor at A Voice for Men.
Source
Una Introducción al Movimiento de los Hombres
Nota del editor: Sin duda alguna el material en este artículo es conocido para la mayoría de los lectores aquí. Los MRAS y todos aquellos que son amigables con este movimiento, se les pide que publiquen este artículo como explicación sobre lo que se trata este movimiento y para contratacar las muchas mentiras que se dice sobre nosotros. Incluso si la gente no quiere creer en la verdad, no podrán decir que no intentamos explicarlo en términos simples.
_______________
By : El movimiento por los derechos de los hombres (MDH) también conocido como el movimiento por los derechos humanos de los hombres (MDHH) es un movimiento pluralista de hombres y mujeres quienes han identificado ciertos problemas los cuales están ligeramente afiliados. A pesar de esto, los participantes del MDH mantienen una posición mayormente consistente sobre los derechos de los hombres. El movimiento acepta discusiones internas honestas y robustas, las cuales generalmente se conducen en público. Los individuos dentro del MDH a veces se los conoce como Activistas por los Derechos de los Hombres (MRAs). A pesar de que el MDH ha existido desde hace mucho tiempo, en años recientes ha estado creciendo rápidamente y recibiendo atención significativa de los medios de prensa.
El movimiento empezó a incrementar significativamente sus miembros a partir del 2010. El MDH ha tenido muchos detractores. Algunos quieren desacreditar al MDH como si fuese un movimiento violento. Esto no podría ser más lejano de la realidad. El MDH hace su mejor esfuerzo por ser no violento. Los sitios web más populares son A Voice for Men y MensRights sub en Reddit, activamente censuran y banean a gente quienes hacen amenazas de violencia o incentivan a otros para que actúen en forma violenta.
El MDH es un movimiento preocupado por los problemas que enfrentan los hombres y los niños y se enfoca en llamar la atención a estos problemas en la comunidad así como discutir formas para aliviar y resolver estos problemas. Este artículo principalmente se enfoca en los países occidentales, donde el MDH tiene sus raíces, pero queremos ayudar a los hombres y a los niños de todo el mundo. Muchos de los problemas por los que nos ocupamos, como por ejemplo: derechos de los padres, tienen organizaciones enfocadas en ese problema solamente. Nosotros nos ocupamos de una variedad de problemas y apoyamos ciertos cambios en la sociedad.
A pesar de que muchos afuera del movimiento piensan que no es sólo un movimiento para los hombres y es étnica y culturalmente diverso. Muchas mujeres participan en el MDH y con frecuencia parecen ser las contribuyentes más activas. El movimiento es pluralista e inclusivo. El MDH incluye muchos hombres y mujeres gays y transgénero.
Los participantes en el movimiento vienen de todo el espectro político. Les une el reconocimiento de los problemas que enfrentan los hombres y los niños y están de acuerdo en que esos problemas deben de ser solucionados. Cualquiera quien levemente está de acuerdo con las metas del movimiento es bienvenido a participar.
Rechazamos muchas de las declaraciones hechas por las líderes del movimiento feminista moderno, tales como que las mujeres no pueden ser sexistas en contra de los hombres, una creencia de que los hombres han oprimido sistemáticamente a las mujeres por miles de años a través del uso de violencia o de que la violencia doméstica impacta a mucho más mujeres que a hombres.
El MDH y sus participantes son sujetos rutinariamente a ataques vitriólicos y de desprecio por feministas y otros. Las feministas rutinariamente intentan cerrar charlas públicas sobre tópicos del MDH. A veces han tenido éxito como resultado de que las autoridades locales decidan no hacer obedecer las leyes en cara de la agresión feminista. El MDH rechaza semejantes intentos por silenciar a otros. A pesar de que estamos en desacuerdo con e incluso objetamos gran parte de la ideología feminista, a nosotros jamás nos gustaría ver que se silencie a las feministas. Reconocemos que las mujeres y las niñas enfrentan problemas específicos a su género. Esto es particularmente cierto para mujeres y niñas quienes viven en el tercer mundo.
Muchos de los hombres quienes han entrado al movimiento hasta ahora han sido afectados personalmente por uno o más de estos problemas. Ellos podrían ser, por ejemplo, hombres quienes tienen han sido tratados en forma injusta por las cortes de la familia en sus países. Después de experimentar esto ellos se vuelven conscientes de que ese trato de las cortes es algo común y entonces se enteran del MDH. Los hombres jóvenes experimentan discriminación de género en la secundaria o en la universidad y por esto ellos podrían enterarse del movimiento. Cada vez más gente quienes no han sido afectados personalmente por estos problemas los están reconociendo como problemas mayores en la sociedad y están dando un paso al frente para hacer la diferencia.
El movimiento es notable por estar enfocados a objetivos y no subscribirse a ninguna ideología o dogma. A pesar de que no hay una lista definitiva de los problemas que el MDH está enfrentando hay una acuerdo leve sobre un grupo central de problemas. La mayoría de los activistas dentro del movimiento tienen ciertas áreas en las cuales se enfocan.
Mucha gente se enfoca en la parte de arriba de la sociedad, los líderes en política, los negocios y el ejército. Ellos concluyen, erróneamente, que los hombres gobiernan el mundo. A pesar de que algunos hombres dominan la sociedad, no es cierto que los hombres generalmente dominan la sociedad. Esto es un ejemplo de la falacia apex – mirar a los miembros más exitosos de un grupo y juzgar a todo el grupo por ese estándar. Lo que esta gente no entiende es que los hombres también “dominan” en el fondo de la sociedad: los hombres son la mayoría de la gente sin hogar quienes hacen los trabajos, sucios, peligrosos y difíciles que la sociedad les impone.
El MDH con frecuencia es asociado, incorrectamente, con otros movimientos. A veces esto es un error genuino, pero a veces se lo hace con la intención de desacreditar el MDH. Mucha gente está de acuerdo con los problemas que enfrentan los hombres y los niños pero están en desacuerdo en la forma de responder a estos problemas. Muchos movimientos con nombres como Pildorasrojas y los Artistas de la Seducción (ADS) han aparecido. El nombre del primer movimiento ocurre cuando una persona reconoce los problemas que enfrentan hombres y niños, sin importar su respuesta subsecuente a esto, ellos a veces se dice que han tomado la píldora roja. El nombre del segundo movimiento debería ser obvio y generalmente se trata de hombres jóvenes manipulando la situación para su propio beneficio en lugar de intentar de solucionar los problemas subyacentes. Los participantes de estos movimientos no se llaman generalmente activistas por los derechos de los hombres puesto que entiende que es el MDH y no están de acuerdo con nuestros intentos para enfrentar los problemas que enfrentan los hombres y los niños. Ellos pueden ser bastante hostiles con el MDH. Es interesante que muchos de las peores acusaciones hechas en contra del MDH son el resultado de atribuir que al MDH cosas que dijeron personas que no se identifican con el MDH.
Un movimiento, Hombres que Van por Su Propio Camino (MGTOW), se trata de hombres quienes rompen ataduras en varios grados con una sociedad que es hostil con ellos. en general, MGTOWs evitan casarse y las relaciones convencionales con las mujeres debido al significativo riesgo financiero y legal que esto trae para los hombres el día de hoy. Los MGTOWS con frecuencia trabajan solamente para tener lo que necesitan para sobrevivir, entonces legalmente reducen los impuestos que pagan y reducen el apoyo que le dan a un sistema que es hostil con ellos. MGTOW es el único movimiento que tiene una relación significativa con el MDH. Algunos MGTOWs van a cortar ataduras con pero simultáneamente van a trabajar para solucionar estos problemas en la sociedad. Es notable que Japón haya tenido un movimiento similar durante décadas con los hombres heterosexuales japoneses (conocidos en Japón como hombres herbívoros) explícitamente decidiendo evitar relaciones sexuales o románticas con mujeres debido al alto costo social y económico. Este es uno de los mayores factores que contribuyen a la decreciente tasa de nacimientos en Japón.
A pesar de que es cierto que el activismo por los derechos de los hombres tal vez inicialmente fue más popular ente los conservadores sociales o políticos, esto ya no es el caso. El MDH tiene participantes a través del espectro político y es un movimiento político en sí mismo. Los MRAs no son tradicionalistas. No estamos motivando al regreso a los roles de género que existían en el pasado. Queremos que todos tengan un campo de juego justo en el cual vivan sus vidas libres de obligaciones de género tradicionales.
Una sección de los problemas importantes para el MDH son presentados a continuación.
Autonomía corporal
La mutilación genial femenina es ahora ilegal en muchos países y organizaciones internacionales trabajan para reducir esta práctica. estas mismas sociedades se rehúsan a concederle a los niños la misma autonomía corporal que si se le concede a las niñas – el derecho de ser protegidos de procedimientos médicos innecesarios. El movimiento por los derechos de los hombres objetamos la mutilación genital masculina (también conocida como circuncisión) por las mismas razones por las cuales objetamos la mutilación genital femenina. Ambas violan los derechos humanos de la persona siendo mutilada y ambas deberían ser ilegales. En muchos países el día de hoy toda la gente tiene protección de prácticas médicas innecesarias excepto los niños. El hecho de que muchas veces el prepucio es removido sin anestesia agranda el problema.
Muchos no saben que el prepucio de los niños pequeños no son destruidos sino que se les da varios usos. A pesar de que es cierto de que se usan para investigaciones médicas, la mayoría va a empresas cosméticas. En algunos países la venta de prepucios por hospitales es una negocio lucrativo.
Desechabilidad
Todas las sociedades consideran que los hombres son desechables. Los hombres enfrentan la conscripción en el ejército y pueden ser forzados a ir a combatir en contra de su voluntad. Los hombres en forma masiva toman los trabajos peligrosos en la sociedad. En general, se espera que los hombres estén preparados para dar sus vidas por el bien de la comunidad y, específicamente, para proteger las vidas de las mujeres. Esto está tan incrustado que poca gente, hombres o mujeres, lo reconocen. Muchos menos lo objetan.
El MDH rechaza la desechabilidad masculina en el mundo moderno. A pesar de que tenía sentido para la sociedad en el pasado de que esté preparada para sacrificar a sus hombres para la sobrevivencia de la sociedad, el MDH mantiene que esto ya no es necesario. con la población excediendo los 7 mil millones de personas que podrían a llegar a ser 10 u 11 mil millones en unas cuantas décadas, ya no necesitamos la habilidad de recuperar rápidamente los números y por lo tanto las razones originales para la desechabilidad masculina ya no se aplican.
Violencia Doméstica
Los hombres constituyen entre un tercio y la mitad de todas las víctimas de violencia doméstica. Una proporción de los agresores de violencia doméstica son mujeres. En casi la mitad de todos los casos cada conyugue es un perpetrador y una víctima de violencia doméstica. La noción de que la violencia doméstica es un asunto motivado por el género simplemente no está respaldado con evidencia. Nosotros objetamos todo tipo de violencia doméstica sin importar el género de las personas involucradas. A pesar de que los refugios para mujeres reciben fondos del gobierno en muchos países, pocos refugios existen para hombres.
Medicación Innecesaria
Los niños, están siendo diagnosticados con Síndrome de Déficit de Atención con Hiperactividad (ADHD) y se les están aplicando drogas con una tasa alarmante. Esta tasa se ha estado incrementando rápidamente en los años recientes, lo cual genera un incremento en la venta de drogas para tratar esta condición. En los Estados Unidos, por ejemplo, las ventas de drogas para ADHD se han incrementado en un 89% en cuatro años.
Esto debería ser un asunto de gran preocupación para los padres quienes han recibido diagnósticos de ADHD para su hijo y a quien recomiendan medicarlo. Las consecuencias a largo plazo de las medicaciones de ADHD en un cerebro en formación son desconocidas.
El MDH está preocupado de que el comportamiento normal de muchos niños jóvenes se considere como anormal y por lo tanto, sea medicado innecesariamente.
Esto no es decir que todos los diagnósticos para esta condición sean inválidos, pero cuando la tasa de diagnósticos cambia tan rápidamente como está ocurriendo entonces es necesario más que simplemente recomendar drogas.
Educación
El desempeño de los niños en el sistema educativo ha estado empeorando a través de las décadas. Hasta mediados de los 80s lo niños solían generar mejores resultados que las niñas en la escuela primaria y secundaria. Los educadores se pusieron la meta de mejorar los resultados para las niñas. el problema es que esto fue logrado a expensas de los niños y ha continuado así incluso después del momento en que era claro que los niños se estaban quedando muy atrás, no sólo en comparación con sus compañeras sino incluso en comparación con los niños del pasado.
Por ejemplo, investigaciones sobre educación claramente muestran que los niños suelen generar mejores resultados en exámenes y que las niñas suelen generar mejores resultados en asistencia a clase. El desempeño relativo entre los estudiantes niños y niñas puede ser rastreado con el cambio en evaluación. Hay un cambio de tendencia muy claro lejos de exámenes y hacia asistencia en clases en las últimas décadas. Una de las excepciones más notables es un reverso en la tendencia en el Reino Unido. Como se esperaba el desempeño de los niños en el Reino Unido se ha incrementado con la evaluación por exámenes.
Cada vez los estudiantes tienen menos tiempo para quemar sus energías y se espera que se sienten callados en el salón de clase durante horas. Esto a veces es caracterizado como el “tiempo de almuerzo cada vez más pequeño“. Lo cual está probablemente afectando a muchos estudiantes en forma negativa, de acuerdo con la evidencia esto es un problema mayormente para los niños. Es interesante que esto debería suceder en una época en la que los trabajadores de oficina se les recomienda que se pongan de pie y se muevan más para cuidar su salud a largo plazo.
Lo alarmante que muestran las investigaciones es que en años recientes los profesores han estado poniéndole el ojo a los estudiantes que tienen problemas de conducta y esto ha impactado en gran medida a los niños.
El MDH objeta los enormes sesgos de género en los sistemas de educación primaria y secundaria y busca reformar el sistema a uno en el cual los niños y las niñas se beneficien.
Los problemas no terminan aquí. Los hombres han estado abandonando en grandes números el sueño de una educación universitaria, parcialmente porque muchos campus universitarios se han convertido en lugares muy hostiles para los hombres.
En muchas universidades de los Estados Unidos, si un hombre es acusado de agresión sexual por una mujer:
- Él no tiene permitido consultar a un abogado.
- Él no tiene permitido conocer los detalles de la acusación
- Él no tiene permitido conocer el nombre de su acusadora
- Él tiene la carga de presentar pruebas de su inocencia
- Su oportunidad de montar una defensa está restringido
- Su derecho a u proceso justo es limitado.
En la mayoría de los países occidentales los hombres constituyen menos del 40% de las adminisiones en las universidades. A pesar de que cada vez hay más participación de mujeres en los ramos de STEM (ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas), hay poco interés en enfrentar las pocas tasas de participación de hombres en las universidades.
Derechos de los Padres
El sistema de las cortes de la familia en muchos países occidentales está fuertemente sesgado en favor de las madres. En las cortes de muchos países las cortes todavía muestran una preferencia fuerte por darle la custodia a las madres por sobre los padres. Los padres no custodios con frecuencia se encuentran a si mismos con acceso muy limitado a sus hijos y rutinariamente encuentran que las madres faltan las órdenes de las cortes de la familia (por ejemplo no permitir visitas a pesar de órdenes de la corte), son ignoradas o reciben una respuesta mínima por parte de las autoridades. Muchos hombres pelean por años en una corte para recibir acceso razonable a sus hijos, sólo para rendirse en desesperación cuando son incapaces de continuar financiando batalles en la corte y cuando se dan cuenta de que le sistema les ha fallado.
Salud
Los hombres tienen tasas de mortalidad más altas en cada edad. La diferencia en expectativa de vida para los hombres y las mujeres se ha ampliado durante la mayoría del siglo 20, especialmente en la década de los 90s. Uno de los factores que contribuyen más para esto es el gran monto de dinero invertido en la salud de las mujeres versus la pequeña cantidad invertida en la salud de los hombres. De hecho, en la mayoría de los países se gasta muchas veces más dinero en la salud de las mujeres en comparación con lo que se gasta en la salud de los hombres
Discriminación Estatal
Incluso cuando la evidencia en contra de hombres y mujeres con historias previas de crímenes son las mismas. los hombres tienen mayor tendencia a ser arrestados por una ofensa y tienen mayor probabilidad de puestos en prisión por una ofensa y tienen mayor probabilidad de recibir una sentencia más larga que una mujer. Algunos estados abiertamente promueven esta base. Una comisión del gobierno del Reino Unido recientemente inventiva la abolición de todas las prisiones para mujeres. Una de las ventajas, argumentan, es que estas prisiones podrían ser usadas para encarcelar a más hombres.
Las leyes que son escritas en género neutro con frecuencia no son aplicadas en esa forma, y esto con frecuencia perjudica a los hombres.
En Canadá hay un estatuto especial para cuando una mujer mata a un recién nacido, y este estatuto limita la sentencia a cinco años de cárcel. Una caridad para niños en Canadá se opone a esto, argumentando que la ley canadiense ya tiene suficientes provisiones para lidiar con enfermedades mentales y que un recién nacido debería tener la misma protección de la violencia como cualquier otro miembro de la comunidad.
Derechos Reproductivos
El día de hoy los hombres carecen de derechos reproductivos. A diferencia de las mujeres, en muchos países occidentales, los hombres no pueden elegir no ser padres. En los Estados Unidos han habido muchos casos en los cuales un niño ha sido violado por una mujer adulta. El niño no era capacitado legalmente de consentir la actividad sexual y aún así, cuando la mujer quedó embarazada el niño fue obligado a pagar manutención infantil (incluyendo pagos atrasados) cuando llegó a la edad de 18 años.
Muchos hombres han recibido órdenes de la corte para que continúen manteniendo un hijo que no es de ellos, incluso cuando se presenta evidencia definitiva (como los resultados de un test de ADN) que muestra que ellos no son los padres biológicos del niño, y en algunos casos no tuvieron ninguna relación con el niño
Suicidio
Hombres y niños tienen tasas de suicidio mucho más altas que las mujeres y las niñas. Las tasas de suicidio para los hombres han crecido a un ritmo más rápido en el último siglo. A pesar de que si hay reconocimiento por las altas tasas de suicidio en los hombres en los últimos años, todavía hay un largo camino por recorrer en enfrentar este problema tan serio.
Vilificación
Vivimos en una sociedad que rutinariamente vilifica la masculinidad. La fórmula en la televisión que con frecuencia se ve en las comedias televisivas es de un hombre estúpido o inepto (pero de buenas intenciones) casado con una súper mujer quien puede resolver todos los problemas de él al final del episodio es tan común que es un cliché. Los medios de prensa están llenos de demostraciones negativas de hombres. Las noticias constantemente nos dicen sobre los aspectos negativos de la masculinidad. Esto ha llevado a la percepción de que los hombres son gente que debe de ser temida y que se debe sospechar de ellos.
Esto ha llevado a que muchas líneas aéreas mantengan una política de nunca sentar a un menor sin compañía junto a un hombre. Este supuesto implícito de que no se puede confiar un niño a un hombre. Muchos hombres reportan sentirse incómodos cerca de los niños, temerosos de que sean acusados de algún acto terrible. Esto es una causa de que muchos hombres eviten ciertas industrias, como la de cuidados infantiles y la enseñanza.
Una serie de camisetas y otros productos hechos en los Estados Unidos hace algunos años sugieren que “Los Niños son Estúpidos, Tírales Piedras”. El manufacturero no tomó en consideración el impacto que sus productos producen en las mentes jóvenes.
Un problema digno de preocupación se trata de la distribución de comida a continuación de algún desastre natural. Muchas agencias de ayuda creen que si se les da comida a los hombres, estos se quedarán ellos con la comida en lugar de dársela a sus parientes y a sus niños. La organización humanitaria más grande del mundo, the World Food Programme, la cual es una parte de las Naciones Unidas, excluye a los hombres de los centros de distribución de comida, basándose solamente en su género. Muchas de estas organizaciones que distribuyen comida a continuación de algún desastre natural también hacen esto. Los hombres y los niños no pueden entrar en los centros de distribución de comida. A las mujeres se les permite entrar y se espera que distribuyan la comida a sus parientes. estas organizaciones declaran que se hacen provisiones especiales para las familias sin miembros femeninos pero no dan muchos detalles. Parece ser poco probable de que el ambiente caótico de un centro de distribución de comida que el personal no tenga tiempo de investigar apropiadamente las declaraciones de que los hombres y los niños no tengan mujeres en su familia. Existe evidencia en anécdotas que sugiere que estos hombres y niños son simplemente excluidos de los centros de distribución de comida.
Violencia
Los hombres experimentan altos niveles de violencia en una sociedad que le da muy poco reconocimiento a esto. Los hombres tienen el doble de probabilidad que las mujeres en experimentar la violencia, a pesar de que las mujeres dicen tener más miedo de experimentar violencia al estar solas en la noche (o al menos eso dicen). A pesar de la percepción popular, los hombres son violados con casi la misma frecuencia que las mujeres. en los Estados Unidos los hombres son violados en prisión mucho más que las mujeres en la sociedad.
La violencia de las mujeres hacia los hombres con frecuencia es un problema ignorado. Algunas mujeres, al haber aprendido que la violencia es un asunto de género, simultáneamente objetan la violencia contra la mujer pero sienten que la violencia contra los hombres es algo sin importancia. Uno de los mitos más repetidos es que una mujer no puede dañar físicamente a un hombre. La gran cantidad de hombres heridos y asesinados por mujeres son una prueba de que esta creencia es equivocada.
La sociedad y el gobierno ignoran y marginan a los hombres que son víctimas de violencia.
http://www.avoiceformen.com/mens-rights/an-introduction-to-the-mens-rights-movement/
Source
No comments:
Post a Comment